s och T-locus

S-locus och T-locus kan vi kalla mönstergenerna. På S-locus finns det bevisligen två gener; S och sp. (Det talas om fler men det här är det man vet).

  • S anses ge solida, alltså enfärgade hundar helt utan vitt. Detta är inte tillåtet i Rat terrier som måsta ha minst 10% vitt på kroppen.
  • sp ger piebald, alltså fläckiga hundar. Oftast med färgat huvud och fläck vid svansen. Övriga fläckar hamnar mera slumpmässigt placerat. Och mängden och storleken på fläckarna varierar.
Man tror att kombinationen av generna, alltså Ssp ger hundar som är mest solida men har lite vitt. Så här:

Om det stämmer krävs det två SS för att en hund ska vara helt pigmenterad utan något vitt - så här:

Och två spsp för att få en fläckig hund - så här:

Vilket alltså tycks stämma eftersom Adam (solid SS) + Meggie (fläckig spsp) är föräldrar till Nexxus som ser ut att vara en (Ssp). 

T-locus
På denna locus tror man att man kan hitta genen för "ticking", alltså prickar. Prickar kan uppstå i alla vita partier på hundar oavsett storlek på det vita. 

  • Dominant T ger prickar som kommer mer och mer med åldern. Hos American hairless är detta mycket vanligt, nästan norm skulle jag säga. Och prickarna ökar för varje sommar.
  • Recessivt t tror man håller prickarna borta, krävs alltså två (tt) för att hundens vita partier ska förbli helt vita och prickfria. Hos Rat terrier kan man se helt vita prick-fria partier på vuxna hundar i vissa linjer.
Kan illustrera skillnaderna med min vän Kate Adams fina Rat terriers:
Katie har ticking i de vita partierna . Hon är troligen - atat/Bb/CC/DD/EE/spsp/TT
Katie har ticking i de vita partierna . Hon är troligen - atat/Bb/CC/DD/EE/spsp/TT
Spike har inte ticking i sina vita partier. Han är troligen  - atat/bb/CC/dd/EE/Ssp/tt
Spike har inte ticking i sina vita partier. Han är troligen - atat/bb/CC/dd/EE/Ssp/tt

Att komma ihåg:
SS ger solida hundar
Ssp ger hundar med mycket färg men med vita partier
spsp ger hundar med fläckar i mer eller mindre omfattning
T ger prickar i de vita partierna